sábado, 10 de enero de 2009
domingo, 7 de diciembre de 2008
Básicamente si.
El tema sexual está hecho apropósito, mi intención con el cuadro era hacer algo "a lo GIGER", el diseñador de Alien y cosas así, que ha empleado el sexo y el erotismo es gran parte de su obra.
sábado, 6 de diciembre de 2008
Tenía pendiente comentar tu obra, asique voy a evitar hablar de que el título me parece una tapadera, porque lo que realmente parece, que en esa "máscara" con, curiosamente, un tono de feminidad palpable en los rasgos caracterizables, repito, PARECE, que se esté comiendo una POLLA ENORME, tamaño difícilmente alcanzable para el ser humano de complexión media. ¿Dejaste aflorar algo del subconsciente?, no quiero ser grosera, pero es posible que esto ya te lo hayan dicho, asique pondré otra entrada en breve y te diré algo bonito.
martes, 2 de diciembre de 2008
domingo, 30 de noviembre de 2008
Cuando dos artistas se unen
Charles Chaplin y Buster Keaton, ¿qué más hay que decir?, pues que fueron grandes artistas en una época en la que el cine era un poco más inocente.
domingo, 16 de noviembre de 2008
Analizando tu obra y colocando una mía.
Lo interesante de tu obra, a mi parecer, más que el resultado y su posible significado final, que para mi es la relación simbiótica del ser humano con la naturaleza y de como están irremediablemente unidos, sería tal vez su proceso de creación. Para mi lo más interesante de esta escultura fue observar su creación, su gestación, su crecimiento,del paso de ser una simple escultura de un ser humano sin ningún detalle ni significado alguno en su comienzo a una escultura con mayor significado y complejidad, que fue ganando mayor poder de significación mientras crecía. Para mi es una escultura que paso de ser nada, a crecer y madurar por si misma como obra de arte.
Aqui te pongo la mía, titulada BioMask
Aqui te pongo la mía, titulada BioMask
Suscribirse a:
Entradas (Atom)